Pensionist oppe i det røde felt

Dansk pensionist modtog et brev fra Udbetaling Danmark og kom helt op i det røde felt. Pensionisten rettede henvendelse til Spanien i Dag, og da vi så nærmere på brevet, kunne vi godt forstå, at vedkommende følte, der var erklæret krig.. I denne artikel får du svarene fra Udbetaling Danmark.

På redaktionen satte vi os ind i sagen. Vi søgte både efter dokumentation og talte med læseren, der viste sig ikke at være bekendt med visse forhold, som heller ikke var forklaret ordentligt i brevet. Og som har betydning for pensionens størrelse.

Vores konklusion blev, at vi ville bede Udbetaling Danmark om at forklare baggrunden for de oplysninger, som kontrolteamet i Spanien bad tilsendt. Samtidig ville vi gerne gøre Udbetaling Danmark opmærksom på, at man ved ændringer i disse typer breve, kunne opnå en langt mere positiv indstilling hos de danske pensionister i Spanien, der bliver kontrolleret.

Spanien i Dags henvendelse til Udbetaling Danmarks pressechef blevet modtaget særdeles positivt, og der blev udtrykt glæde over, at vi ville medvirke til at udrede misforståelser.

Det blev sektionschef Uffe Hermansen, der fik til opgave at svare på vores spørgsmål

 Hør Uffe Hermansen svare på spørgsmålene, der stilles af Torben Wilkenschildt (varighed 17 minutter)

Her kan du læse spørgsmålene

I et bilag til brevet, henvises til lov om social pension. Vores læser troede i første omgang, at der var tale om en fejl, idet han mente at social pension ikke var det samme som folkepension.

• Kan du forklare, hvad lov om social pension omfatter?

Brevet indledes med, at man undersøger indtægtsforhold hos pensionister i Spanien i forbindelse med en udvidet kontrolindsats.

• Hvad er forskellen på en kontrolindsats og en udvidet kontrolindsats?

Den pågældende læser får alene udbetalt folkepensionens grundbeløb.

• Hvad er begrundelsen for, at han nu skal sende kopi af sit skøde – ofte på 20 sider eller mere – dokumentation for betalt ejendomsskat, fællesudgifter og ydelse på lån - eller lejekontrakt med kvittering, hvis der er tale om lejebolig?

Læseren bliver også bedt om at indsende sin danske årsopgørelse for 2013.

• Hvis Udbetaling Danmark ved, at han er delvis skattepligtig i Danmark, hvorfor trækker de den så bare ikke selv?

Læseren blev også bedt om, at indsende en attest fra det spanske skattevæsen, hvor det fremgår, om der har været anden indtægt. Læseren var ikke klar over, at hans almindelige folkepension kunne blive nedsat, hvis han ved siden af tjente over et vist beløb.

• Kan du forklare disse regler?

• Er folkepensionen inkluderet i dette maks-beløb?

Læseren blev også bedt om at oplyse sin ægtefælles indtægt for 2013.

• Har den betydning for læserens folkepension og i givet fald hvordan?

Endelig blev læseren også bedt om at udfylde en indtægtserklæring, som – formodentlig ved en fejl - ikke var medsendt.

• Hvilke oplysninger skal man give dér, som ikke allerede er oplyst ved den hidtil nævnte dokumentation?

• Er der andre indtægtstyper, der har betydning for folkepensionens størrelse?

I brevet står der også: ”Vi gør udtrykkeligt opmærksom på, at du har oplysningspligt om ændringer i dine personlige og økonomiske forhold.”

• Det må betyde, at såfremt der ikke er sket ændringer i nogen af de to forhold, er oplysningspligten bortfaldet?

Det forlyder, at Udbetaling Danmark i forbindelse med den udvidede kontrol, også gør opmærksom på, hvis man får for lidt udbetalt i pension.

• Er det korrekt?

Der findes cirka 4.500 danske pensionister i Spanien.

• Hvor mange af dem er på nuværende tidspunkt blevet kontrolleret?

Med store typer er brevenes overskrift: Vi foretager en kontrol

• Kunne man forstille sig, at disse breve generelt gennemgås for at opnå en bedre forståelse hos modtageren og samtidig forsynes med en lidt venligere tone?