Amigos-versionen af Spanien i Dag er fri for Google-annoncer

Hjælp mig med din mening!

Skrevet af Torben Wilkenschildt, lør, 06/08/2016 - 00:01

Klumme

KLUMME: Alt har sin tid. Har de olympiske lege også haft deres?

Jeg er i tvivl om, hvilket ben jeg skal stå på. På nuværende tidspunkt er omkring 11.000 atleter klar til deres konkurrencer i Rio. Men helt ærligt, så tænder jeg ikke så meget på begivenheden.

Er jeg helt forkert på den, når jeg er i tvivl om, hvorvidt de olympiske lege fortsat har deres berettigelse?

Siden det første OL i moderne tid fandt sted i Athen i 1896 med 245 deltagende atleter, har omstændighederne omkring OL forandret sig fra fokus på amatørers sportsånd til fokus på en gigantisk pengemaskine.

Organisationen under Den internationale olympiske komite - IOC - har sine selskaber i Lausanne i Schweiz. De sørger, hver på sit område, for at presse citronerne maksimalt. Blandt andet på området for TV-rettigheder.

Oprindelig var OL kun for amatører. Løbende blev reglerne dog gradbøjet, og i dag har en amatør ikke en medaljechance i det professionelle selskab.

Omkostningerne ved at holde et OL er blevet gigantiske for det land, der påtager sig opgaven. Der skal virkelig tages stilling til, om det pågældende lands statsbudget kan klare udgifterne.

Derfor har flere og flere lande afstået fra muligheden.

I Rio har det kostet dyrt med en samtidig folkemodstand. Strengt taget har Rio slet ikke råd til de nuværende lege. Brasilien befinder sig i den værste økonomiske krise siden 1930’erne, og samtidig i den værste helbredsmæssige krise siden 1918.

Brasiliens sundhedsministerium forventer, at mere end 1,5 millioner brasilianere er smittet med den frygtede Zika-virus, og at der vil blive født omkring 16.000 børn i år med det abnormt smalle hoved.

Brasiliens budget på at afholde OL er 16 gange større end det beløb, der bliver brugt på at bekæmpe Zika-virus’en.

Pressens drama-lyst

Presseomtalen op til OL i Rio har haft stor fokus på, at Rio ikke kunne nå at blive klar. Det er jo klart, når det skorter på penge, og samtidig på det forhold, at det for hvert nyt OL-land er en ny gruppe mennesker, der skal stå for alt. De skal - sagt på en anden måde - opfinde den dybe tallerken igen.

Derfor vælter det også - traditionen tro - med budgetoverskridelser i Rio.

Ville det ikke være rart, hvis pressedækningen af optakten til OL gjorde, at det var en begivenhed, man glædede sig til?

Kanylerne og det andet skidt

Endnu engang har doping også rullet persiennen ned for troen på den ægte sport. Doping kom først rigtig frem i 1960’erne - selvom små smarte kneb har været kendt i århundreder.

Som optakt til dette års OL kom Rusland i fokus med sit statsstyrede doping-selskab. Det var jo heller ikke en omstændighed, der øgede kærligheden mellem landene. De færreste tror sikkert også på, at det kun er de russiske idrætsudøvere, der har benyttet doping gennem de seneste mange år. Stats- eller privatdrevet.

På Spanien i Dag har vi tidligere bragt historier om afsløring af systematisk doping her i landet.

De to danske medlemmer i IOC, Kronprins Frederik og formanden for det internationale badminton forbund, Poul-Erik Høyer, er blevet hængt ud i pressen for at have svigtet den danske idræts ånd ved ikke at stemme mod Russisk deltagelse.

Mange advarede mod, at Kronprinsen med sit medlemskab i IOC risikerede at blive taget som politisk gidsel.

Er han blevet det?

Promo Danmark

Kongeskibet Dannebrog har lagt til i Rio, og på stranden er der opført en dansk pavillon for at promovere Danmark under legene.

Den danske pavillon "Heart of Denmark"

De seneste tre dage har Kronprinsen deltaget i IOC’s generalforsamling. Torsdag aften deltog Kronprinsparret i IOC’s President’s Dinner, og i nat overværer både Kronprinsparret samt Prins Joachim og Prinsesse Marie åbningsceremonien.

Har pavillonen egentlig noget med sport at gøre?

Økonomien

Over de seneste godt 50 år er udgifterne til at arrangere OL eksploderet. I perioden 1956-1972 kostede sommerlegene gennemsnitligt omkring 9 milliarder kroner, mens prisen i 1996-2012 var knap 100 milliarder – mere end en tidobling. Også udgifterne til vinter-OL er eksploderet, og legene i Sotji 2014 sprængte alle rammer med en anslået pris på godt 300 milliarder kroner.

Især på grund af udsigten til at skulle spendere en større statsformue trak kandidaterne til at være vært for de iskolde lege i 2022 sig én efter én: München, Stockholm, Krakow, Lviv og senest Oslo, da der ikke var politisk og folkelig opbakning til projektet. Dermed var der kun Almaty i Kasakhstan og Beijing i Kina, tilbage.

Er det pengene værd?

OL-skandaler

  • 1916 skulle Tyskland have været værter, men pga. efter 1. verdenskrig måtte det aflyses.

  • 1936 hvor Tyskland så fik tildelt værtskabet, ville Hitler ikke give hånden til andre medaljevindere end det tyske, hvilket endte med at han ikke gav hånden til nogen.

  • 1948 blev Tyskland, Italien og Japan udelukket ved OL, som skyldtes efterdønningerne efter 2. verdenskrig.

  • 1956 Rusland og Ungarn havde spændinger mellem hinanden pga. krisen i Ungarn. Det var slåskampe i svømmebassinerne.

  • 1968 I Mexico optrådte sorte atleter, som bevægelsen ”Black Power”, som gik ind for sortes rettigheder i USA.

  • 1972 i Tyskland, hvor 11 israelske atleter mistede livet, under en terroraktion.

  • 1976 i Canada blev 28 sydafrikanske atleter sendt hjem, fordi de demonstrerede imod at New Zealand og den apartheid der blev oplevet.

  • 1980 i Rusland, blev der foretaget en boykot fordi Rusland havde invaderet Afghanistan

  • 1984 i USA, meldte Sovjet fra som hævn fra forrige OL.

  • 1988 i Sydkorea, hvor der forekom korruption i f.eks. boksning, hvilket resulterede i 7 medaljer til værterne.

  • 1996 i USA, hvor Coca Cola gav et så stort sponsorat, at Athen blev snydt for et 100-års-jubilæum.

(kilde: Wekipedia)

Magten

Ligesom FIFA er magthaveren i fodboldverdenen er OIC det i OL-verdenen. Og begge steder har det haglet med afsløringer om korruption og andre former for misbrug.

Begge organisationer har udviklet sig til at være nogle af verdens største virksomheder, hvor det endelige mål er blevet flest mulige penge.

Udover rejse og ophold bliver idrætsudøverne alene spist af med en medalje, hvis de altså vinder. Selvom de er professionelle.

Måske det eneste, der ligner den oprindelige sportsånd?

Athen 1896: starten på 12-timers cykelløbet

Kommende OL-byer

  • Vinter-OL 2018 er i Pyeongchang, Sydkorea, 9. - 25. februar.

  • Sommer-OL 2020 er i Tokyo, Japan, 24. juli - 9, august.

  • Vinter-OL 2022 er i Beijing, Kina, 4.-20. februar.

Værtsby for sommer-OL 2024 afgøres på IOC's 130. session i september 2017.

Giv mig venligst din mening om, hvorvidt OL har haft sin tid - jeg er i tvivl om min egen holdning...

Skriv din mening som kommentar til artiklen

Teamet bag Spanien i Dag ønsker dig en god weekend

Torben Wilkenschildt

 

Kommentarer

Jeg er helt enig i dine synspunkter Torben, du har ret.eeeg

Skrevet af Lona Hansen, lør, 06/08/2016 - 16:22

der tales altsaa om min. 6 milliarder ... sidst knap 100 milliarder , mener nok der ville vaere en Olympisk rekord i at fordele pengene saa alle har en chance for at vinde bare lidt mere... som det nu ér idag ser jeg det ganske groteskt at fejre paa verdensplan... hvad er der at fejre ? og f.eks. fodbolden daekker saamaend i forvejen rigeligt alene for , hvad der virkeligt foregaar , saa ...

Skrevet af -Tom Jacobsen---, lør, 06/08/2016 - 12:55

Kære Torben I denne Verden, hvor der findes utallige sportsidioter eller sportsfreaks, you name it, så må man forvente, at sport på alle niveauer findes, især fordi, der findes medløbere og tv-seere, der nærmest lever for sport. Ser du programoversigten for dansk tv, så kan du, især i weekenden se, at op til 40% af alle udsendelser omhandler sport. Man kan bl.a. se fodbold i op til 10 timer hver dag i weekenden, hvis man kan overkomme det. Derfor er sport nærmest en dagligdagsbegivenhed, som ofte medfører, at familierne har installeret flere tv i deres hjem, så den ene part af forholdet kan se sport, så snart det er muligt. Det er selvfølgelig ødelæggende for mange forhold, men det kan i andre tilfælde betyde, at den ene part kan dyrke sine interesser, mens den anden glor på fodbold. Jeg forstår, at du i denne artikel koncentrerer sig om OL, og det er en begivenhed, som har hele Verdens bevågenhed. Jeg har selv fulgt OL siden 1960, for jeg forstod ikke, hvad det var, før jeg blev 12 år. Vi har alle siden haft store oplevelser, og vi danskere har glædet os over alle de medaljer, som vi har vundet. Vi er trods alt et miniland ift de fleste deltagere. Men du har selvfølgelig ret i din anskuelse vedrørende de økonomiske faktorer. Det er alt for dyrt at afholde OL. Det er blevet til en umulighed for et lille land at afholde OL, for det vil i mange tilfælde betyde, at BNP belastes unødigt. Selv om mange sponsorer yder støtte (hvilket de så senere fratrækker i skatten, så regningen hænger på borgerne), så bliver omkostningerne astronomiske, som du også anfører. VM i fodbold er ikke meget bedre. Det koster også utrolige summer, ligesom Tour de France gør. Du har sikkert bemærket, at Danmark via den lille overborgmester Frank Jensen og den endnu mindre statsminister Lars Løkke Rasmussen forsøger denne at lokke denne begivenhed til Danmark mod at betale et kæmpebeløb for at kunne promote vort land, som de bruger som undskyldning. Det er også helt ude i hampen. Vi kommer aldrig til at få overskud på denne handling. Men man forsøger at putte blår i øjnene på os danskere, på samme måde, som man gør i Brasilien. Min hustru og jeg har været der, så vi kender til forholdene i landet incl. de sociale tilstande, som er rædselsfulde. Derfor har du ret. Det er fuldstændig sindssygt at afholde OL i et land, der fornylig afholdt VM i fodbold, som nærmest ruinerede flere byer. Tabet efter dette OL bliver ufatteligt stort, og befolkningen kommer til at lide endnu mere end før. De fede funktionærer i OL komiteen, som sidder på flæsket og udnytter diverse befolkninger, hvorefter det viser sig, at det hele er korruption, de er fuldstændig ligeglade. Her sidder kronprinsen, og det er virkelig noget, der skurrer i mine øjne. Har manden ingen hjerne, eller elsker han at blive feteret? Det er usmageligt og ikke noget positivt for Danmark. Man har bygget en pavillon i Rio, hvor man så forventer, at alverdens lande vil defilere forbi og derved skabe et grundlag for et besøg til Danmark. Man glemmer blot, at Danmark er så dyrt et land at opholde sig i, at de færreste tager hertil, så kan man præsentere os, som man vil, men det er spild af penge. Jeg forstår godt, at jeg breder mig lidt, men mht sport, så hænger meget sammen. Det er ofte de samme kasser, der betaler, så ligheden er fortsat gældende. Der er flere, der har foreslået, at OL kun afholdes i Grækenland, men det vil selvfølgelig kræve, at alle udgifterne betales af andre end grækerne, for de har ikke en rød øre til rådighed til sådanne arrangementer. Ellers er idéen glimrende. Så kan det også være, at man ender op med, at det overdrevne kommercielle neddrosles, så selv almindelige mennesker kan følge med i, hvad der foregår. Som situationen er i dag, så kan vi almindelige borgere ikke følge med, for der er så store interesser på spil rent reklamemæssigt, at det næsten overgår selve OL. Det eneste jeg ønsker for disse lege er, at de ikke rammes af en eller anden sindssyg IS fanatiker, som sprænger sig selv i luften blandt en menneskemængde, men det vil ikke undre mig, hvis det sker. IS har allerede søgt frivillige via internettet, som skal udføre denne handling. Selv synes jeg, at OL har overlevet sig selv. Vi har VM, EM, NM indenfor utallige sportsgrene, så vi er dækket i forvejen. Danmarks OL kommission var så fikseret på, hvem der skulle bære Dannebrog, at de i forvirringen valgte en polak. Lavere kan man vel ikke nå.

Skrevet af Halvor, lør, 06/08/2016 - 12:02

Kære TorbenW. Aldrig har jeg været mere enig . Det er beskæmmende for den storhed, der for mange, mange, mange år siden der prægede arrangementet. Penge, magtmisbrug og korruption har forlængst gjort OL til en højst betænkelig "institution". Ingen her i huset eller iblandt vore nærmeste gider spilde tiden foran " TV ". Vi undrer os over, at "Legene" fortsættes alt imedens man ikke kan komme doping af flere nationers deltagere til livs! Vi ryster på hovedet over nødvendigheden af, at der skal bruges resourcer på at beskytte deltagerne imod terrorisme! Vi undres over de mange penge, der havner de forkerte steder. Værtslandet får 15 min. berømmelse, men forarmes, OL-byer efterlades og forfalder og landets befolkning lider. Jeg har spurgt mig selv, hvorfor mon det stort set kun er de fattigste lande, der tilbyder ( slås om ) værtsskab og de velstående lande siger NEJ TAK. Mon ikke vi alle kender svaret? Alt har sin tid - tiden er til at stoppe dette (politiske) PENGE CIRCUS. Vor kronprins burde måske overvejer egen bestyrelsespost! Mvh Sussie G.

Skrevet af ----Sussie Gadegaard, lør, 06/08/2016 - 10:12

Jeg har lige læst, at hver deltager koster 4 mill kr. Min tanke var straks, det er da tåbeligt.
Alt det skriveri, der har været om doping, misbrug af penge mon ikke det er ved at være nok.

Det er meget stort for sportsfolk at deltage ved OL, men det koster mange kræfter og er det alt det værd, når det åbenbart for mange er doping der spiller ind for at der kan ydes nok.

Jeg vil syntes, at det har overlevet sig selv og bør slutte.

Bente Mouritzen




Skrevet af Bente Mouritzen, lør, 06/08/2016 - 09:56

Hej Torben Tak for en god artikel. Indholdet er helt på linje med mine egne tanker. Jeg har tænkt meget over problemet, og min konklusion er denne: Gå tilbage!!, - og afhold OL hvert 4.år i Athen, hvor legene for mange år siden havde deres udspring. På denne måde kan alle anlæg og bygninger genbruges, og arrangementet kan afholdes i et klima og en temperatur, hvor alle kan yde deres maksimale. Om Vinter OL mener jeg, at man bør vælge det land, hvor OL har været afholdt med størst succes og hvor man totalt har de bedste faciliteter. Jeg ved godt, at det er ønsketænkning, for idag er det jo pengene og de gamle korrupte mænd der styrer det hele. Jørgen Stegler. (DK)

Skrevet af Joergen Stegler Lorentzen, lør, 06/08/2016 - 06:40

Hej.Jeg er helt overbevist om at ånden i OL er væk for længe siden.Alle de penge som bruges der kunde få mere nytte på sociale områder som behøver det. I øvrigt gider jeg aldrig at kigge på det nytteløse cirkus.

Skrevet af carl, lør, 06/08/2016 - 06:40

COPYRIGHT: Det er ikke tilladt at kopiere hverken helt eller delvist fra Spanien i dag uden aftale.

Gratis i din indbakke hver dag!

Abonnér på nyhedsbrevet Spanien i Dag og vær på forkant med begivenhederne.
Klik her for at tilmelde dig.