Ytringsfriheden under lup

Selvfølgelig er det sindssygt at dræbe mennesker, fordi de har lavet nogle satiretegninger. Ligesom det er sindssygt at dræbe mennesker af alle andre årsager: med koldt blod eller i affekt.

Som ægtemanden, der dræber sin hustru og hendes elsker i jalousi og desperation eller faderen, der dræber den spritbilist, der dræbte hans fem-årige datter.

Sindssygt var det også - i nutidens vestlige mentalitet - at Jeanne d’Arc blev brændt på bålet i 1431 for at iklæde sig herretøj og for bespottelse af kirken og Gud.

Og gennem historien findes der tusindvis af sindssyge eksempler på, hvordan blasfemi har medført halshugninger og andre bestialske henrettelsesformer.

Den seneste sindssyge handling fandt sted onsdag, hvor vanvittige mennesker dræbte 12 medarbejdere under et redaktionsmøde på det franske satireblad Charlie Hebdo. Medarbejdernes forbrydelse var at udgive tegninger af profeten Muhammed.

Ligesom Jyllandsposten udgav tegninger, hvor Muhammed var forsynet med en bombe i hovedet. Tegninger, som Charlie Hepdo i øvrigt genoptrykte efterfølgende.

I den kristne verden er det helt okay at lave tegninger - og sågar figurer - af både Gud, Jesus, Jomfru Maria og alle de andre hellige personer. Det oplever vi med både guld, pomp og pragt hvert år under påskeprocessionerne i Spanien.

Derfor er der ikke noget at sige til, at mange ikke forstår, at det i den muslimske verden er absolut forbudt at afbilde profeten. Også uden satire og karrikatur.

Og omvendt er der måske ikke noget at sige til, at muslimernes pis går i kog, når profeten afbildes med både bomber på hovedet og knive i munden.

Skal man forstå baggrunden for det, må man samtidig tænke på, hvor fanatiske nogle af dem er i forholdet til deres religion. I modsætning til mange protestanter i Europa, der nu ikke længere brænder hekse på bålet.

Opdragelse og respekt

Nogle argumenterer for, at ytringsfriheden ingen grænser har. Der er frit slag på alle hylder til at håne, nedgøre, bespotte eller latterliggøre hvem som helst og når som helst. 

Især pressen fastholder denne ret og kun ganske få politikere tør komme med indvendinger.

Andre argumenterer for, at der er noget i livet, der hedder opdragelse, høflighed og respekt. “Du skal ære din far og din mor”, er det fjerde af de ti bud. Og med din far og mor menes også andre mennesker.

- Hvorfor skulle en lille gruppe danskere dengang starte med at genere verdens cirka 1,5 milliarder muslimer med Muhammed-tegningerne, spurgte en bekendt mig, da vi snakkede om massakren i Paris.

Et spørgsmål, som der siden har været mange svar på, og som er af den slags, der deler befolkninger.

Uanset holdningen kan følgende spørgsmål dog stilles: Hvad fik vi ud af det, og hvem har det hjulpet?

Et spørgsmål, der sikkert også kan give mange vidt forskellige svar. Hvad mener du?

Findes den ubegrænsede og respektløse ytringsfrihed i praksis i virksomhederne, det politiske liv, i familierne og i parforholdene?

Det gør den næppe, uden det medfører konsekvenser: en fyring, en nedgradering, en udelukkelse, en opløsning - eller et par på øret, hvis du på et værtshus kritiserer en fyrs kæreste.

Men nok mere sjældent ender det med mord.

Spanien er kommet i næsthøjeste alarmberedskab efter episoden i Paris. Og både presse og politikere fordømmer.

- Dette massemord går fuldstændig imod islam. Hverken tegneserier, religion eller noget som helst andet kan retfærdiggøre mord. Mord er ulovligt og imod al logik og fornuft. Islam er en religion, der kæmper for fred, integration og et liv i harmoni, understreger Muhammed Escudero Uribe, der er næstformand i den officielle spanske muslimske forening.

Der er nok heller ikke megen tvivl om, at ekstreme, politiske kræfter udnytter bespottelsen af Muhammed til at opildne befolkningerne. Det så vi eksempler på, dengang Dannebrog blev brændt af i gaderne.

Kun de færreste har carte blanche til den ubegrænsede ytringsfrihed og de, der måtte have det, kan jeg da kun opfordre til at administrere den med omhu.

Teamet bag Spanien i Dag ønsker en god weekend.

Torben Wilkenschildt