Til skræk og advarsel for enhver bilist ...

Drengens familie i Aragón har modtaget en erstatning på 3,7 millioner euro, der er den største nogensinde i spansk historie.

Det skete der

På uretmæssig vis løb drengen ud mellem to parkerede biler for at krydse gaden og blev ramt af en bilist, der ikke kunne undgå kollisionen på grund af manglende afstand og reaktionstid. Som følge heraf led drengen irreversible skader, med en vurdering på 98 procent skadet, hvilket efterlod ham med kropslig stivhed og manglende evne til at kommunikere.

Alligevel var det bilistens forsikring, der betalte skadeserstatningen på de 3,7 millioner euro.

Forældrenes forsvarer, Calculatuindemnización, argumenterede for, at selvom drengen begik en uforsigtighed, fritager den spanske lovgivning ham for ansvar på grund af hans alder på under 14 år, da han ikke har fuld evne til at skelne mellem rigtigt og forkert.

Sagen blev løst uden retssag gennem forhandlinger mellem familiens advokater og forsikringsselskabet. “Vi foretrækker en venlig forhandling frem for en retslig løsning, og i dette tilfælde var der vilje til dialog", forklarer Víctor Climent, direktør for Calculatuindemnización.

Drengen, der på tidspunktet var syv år gammel, var indlagt i lang tid og har fortsat behov for permanent pleje. Erstatningen dækker både de medicinske udgifter siden ulykken i 2023 og fremtidige omkostninger, herunder tilpasning af deres hjem og specialiseret pleje. Derudover er der taget højde for de jobmuligheder, forældrene vil miste for at kunne passe deres søn.

Ekstra radar

Historien melder ikke noget om, hvordan det er gået med bilisten. Men det må forventes, at have været én af vedkommendes værste oplevelser - og sikkert fortsat er det. Vedkommende vil sikkert tænke på den lille dreng resten af sit liv - selvom han var uskyldig og på en måde ikke var det alligevel.

Vedkommende skal også være glad for sit forsikringsselskabs villighed. Normalt hænger erstatningerne jo ikke løst i selskaberne, og man må formode, at de ikke har “fundet noget” på bilisten, så de kunne afvise erstatningen helt eller delvist.

For eksempel at:

• bilisten ikke havde fornyet sit kørekort rettidigt
• ikke overholdt hastighedsbegrænsningen på 30/50 km/t i byerne
• en medicinsk undersøgelse viste dårligt helbred med nedsat syn, reaktionstider etc.
• bilisten tog medicin, der ikke var oplyst ved seneste kørekortfornyelse
• bilen viste sig at have nedsat bremseevne eller ikke havde overholdt det obligatoriske syn
• forruden viste sig at være beskidt
• der var monteret en mobiltelefon tog noget af udsigten gennem forruden - eller
• ???
• ???

I værste fald ville det kunne ende med, at bilisten selv skulle udrede de 3,7 millioner euro.

For mit eget vedkommende har denne historie betydet, at jeg i fremtiden aktiverer en ekstra radar på, hvad der sker på fortovene …