Henvendelse til Udenrigsministeriet

Om rejsevejledningen i morgen bliver orange for hele Spanien eller kun delvis ved at differentiere den på regioner, kan få bitre konsekvenser eksempel for dem, der står med flybilletter allerede til i morgen eftermiddag eller de kommende dage.

Tirsdag formiddag skrev vi således:

Til Udenrigsministeriet

Da vi på nuværende tidspunkt er bekendt med, at det smittetal, der i tabellen fra Statens Serum Institut ligger til grund for UM’s rejsevejledning til Spanien på torsdag, er over 30, tillader jeg mig - af hensyn til det tidligst mulige varsel for de mange, der berøres af rejsevejledningen - at stille følgende spørgsmål:

Vil den kommende rejsevejledning blive baseret på Spanien som ét land, eller vil den differentiere mellem regioner?

På forhånd tak for svaret.

Umiddelbart efter fik jeg en meget venlig opringning fra Udenrigsministeriet, hvor jeg fik forklaret de aktuelle overvejelser, og hvor jeg ligeledes fik lejlighed til at fremføre vigtigheden af viden om den kommende rejsevejledning i bedst mulig tid og mine argumenter for, at den skulle være differentieret. 

Efterfølgende fik jeg dette på skrift til vores læsere:

Udenrigsministeriet oplyser følgende:

”Udenrigsministeriet er i en løbende dialog med Statens Serum Institut om, hvordan vi bedst og på den mest forsvarlige måde kan vejlede danske rejsende om smitteudviklingen uden for landets grænser. Ikke mindst i en situation, hvor smittetallene er stigende mange steder. Usikkerhed forbliver dog et grundvilkår i en coronatid, og udviklingen vurderes løbende, herunder hvordan der bedst kan laves rejsevejledninger under disse specielle omstændigheder. I det arbejde er der særligt fokus på danskernes tryghed, når de rejser, og hvordan vi undgår at importere smitte hjem til Danmark. Den nuværende model er lavet med henblik på at skabe en forudsigelig model for rejsevejledningerne, som er baseret på objektive kriterier.”

Vi må altså vente til i morgen.

Nye tanker og forslag til rejsevejledninger 

Lørdag bragte vi klummen Skal Andrea udarbejde rejsevejledningerne?

I klummen kommer vi med tanken om, det ikke kunne være hensigtsmæssigt at rejsevejledningerne i EU bliver lavet centralt. Det kunne spare de 27 medlemsstater for hver især at lave det store arbejde, som udarbejdelsen af rejsevejledningerne i virkeligheden er. Også når vi kigger uden for EU. Samtidig kunne det sikre, at rejsevejledningen var ens fra land til land. Eksempelvis at Danmark ikke havde en anderledes rejsevejledning til Spanien end Holland.

I forvejen er det EU’s institution ECDC, der indsamler alle data.

Sammenfaldende

I fredagens udgave af CHECK-IN.dk kunne man læse:

“Lufthavne og flyselskaber kommer med et fælles opråb til europæiske politikere om at have en mere evidensbaseret tilgang, når der indføres rejserestriktioner.”

Det er organisationerne Airports Council International Europe (ACI Europe), Airlines for Europe (A4E) og International Air Transport Association (IATA) der kritisere indførelsen af nye rejserestriktioner for udvalgte lande. I et fælles brev hedder det, at mange af restriktionerne er uforenelige med principper fastlagt af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og Det Europæiske Center for Sygdomsforebyggelse og Sygdomskontrol (ECDC).

I artiklen hedder det blandt andet videre:

“Der bliver opfordret til, at landene håndhæver princippet om risikobaserede og forholdsmæssige foranstaltninger. Der ønskes lokale og regionale rejserestriktioner, frem for at hele lande får indført restriktioner, og karantæne skal kun bruges som en sidste udvej. Eksempelvis skal briter, der kommer hjem fra Spanien, i øjeblikket i karantæne i 14 dage, selv om smitten er størst i landets nordlige regioner.”

I Spanien i Dags tanke indgår det netop, at rejsevejledningerne i EU kunne blive underlagt ECDC.